Figma MakeApp in Figmas LaufzeitumgebungRiviera Make-Dateiläuft in Figmas LaufzeitumgebungExportReact/TSX ZIP oder GitHub-PushBearbeitung: ruhigere ÜberschriftZeigen und Prompten; mehr Guthaben
Figma Make 
OpenDesign Figma Make Alternative ohne den Seat oder das Credit-Limit: OpenDesign
OpenDesign ist eine kostenlose, Open-Source, Local-First Figma Make Alternative: die gleiche Prompt-zu-funktionierender-UI-Aufgabe, erledigt von Ihrem eigenen Coding-Agenten mit Ihrem eigenen Key, gespeichert als Dateien in Ihrem Repo, ohne kostenpflichtigen Seat und ohne monatliches Credit-Kontingent. Diese Seite vergleicht Figma Make für sich allein, nicht Figma den Canvas, und sagt, wo Make immer noch gewinnt.
Fazit, nach Aufgabe09 / Figma Make
OpenDesign vs Figma Make, drei verschiedene Bedürfnisse
Am richtigen Ort beginnen
Diese Seite · die Wahl
OpenDesign oder Figma Make?
Ein Fazit nach Situation, ein kurzer Durchlauf in beiden Tools, ein datierter Funktionsvergleich und die Bedingungen, die die Antwort umkehren.
Das Fazit lesen Bereits auf Figma MakeDie App aus der Figma-Laufzeitumgebung herausholen
Was von einem Make-Export migriert, was an Figmas Laufzeitumgebung und Supabase gebunden bleibt, und die vier Schritte, um als Dateien fortzufahren.
Sehen, was umzieht Eine andere FrageFigma das Design-Tool verlassen?
Das ist ein anderer Vergleich: Canvas, Zusammenarbeit und Dev Mode. Auf dieser Seite geht es nur um Make.
OpenDesign vs Figma lesenAuf dieser Seite Übersicht
Was jedes ist
Figma Make vs OpenDesign: Was jedes Tool ist
Figma Make und OpenDesign überschneiden sich bei Prompt-zu-funktionierender-UI. Sie unterscheiden sich darin, wo die App lebt, wer sie erstellen kann und wie die Iteration bezahlt wird. Diese Seite vergleicht Make für sich allein; OpenDesign schreibt sie über sein eigenes Produkt und ist nicht mit Figma verbunden.
Kurze Antwort. OpenDesign ist eine kostenlose, Open-Source (Apache-2.0), Local-First Figma Make Alternative: Ihr eigener Coding-Agent rendert funktionierende UI aus einem Briefing und einer portablen DESIGN.md, gespeichert als Dateien in Ihrem Repo, mit jedem Modell, ohne kostenpflichtigen Seat und ohne monatliches Credit-Limit. Es hängt sich nicht an einen Figma-Frame an oder veröffentlicht innerhalb von Figma; wenn Ihr Team auf dem Canvas lebt und einen gehosteten Prototyp möchte, ohne ihn zu verlassen, behalten Sie Figma Make.
Figma Make
Figma Make ist das KI-Teilprodukt innerhalb von Figma, allgemein verfügbar seit Juli 2025 und angetrieben von Claude Sonnet. Sie schreiben einen Prompt oder hängen einen bestehenden Figma-Frame an und es generiert eine Live-React-App, die in Figmas Sandbox-Laufzeitumgebung gerendert wird; Sie iterieren per Chat, indem Sie auf ein Element zeigen oder durch Bearbeiten auf dem Canvas. Es kann ein Supabase-Backend hinzufügen und auf einer von Figma gehosteten URL veröffentlichen.
- LäuftNur in Figmas gehosteter Cloud; Sandbox-Laufzeitumgebung
- ModellClaude Sonnet, festgelegt
- AusgabeReact/TSX-App; Export als ZIP oder zu GitHub
- KostenKostenpflichtiger Full-Seat zum Erstellen, plus monatliche KI-CreditsBeträge nicht neu angegeben
OpenDesign
OpenDesign ist ein Local-First, Open-Source Design-Agent, auf den Sie Ihren eigenen Coding-Agenten richten. Skills und eine portable Marke leben als Dateien in Ihrem Repo; die Desktop-App rendert und überprüft das Ergebnis.
- LäuftDesktop-App und lokaler Daemon auf Ihrer Maschine
- AgentIhrer: Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, OpenCode, Qwen und mehr
- AusgabeDateien in Ihrem Projektverzeichnis
- KostenApache-2.0; Sie bezahlen Ihren eigenen Anbieter für die API-Nutzung
Wo sie sich überschneiden
Prompt zu einer funktionierenden, klickbaren Oberfläche, iteriert durch Zeigen auf Elemente. Das ist der einzige Teil von Figma Make, mit dem der Rest der Seite OpenDesign vergleicht.
Was diese Seite nicht behauptet
Dass OpenDesign sich an Figma-Frames anhängt, innerhalb von Figma veröffentlicht oder Supabase für Sie verdrahtet, oder dass ein Wechsel verlustfrei ist. Wenn das Bleiben auf dem Canvas wichtiger ist als Eigentum und Kosten, sagt das Fazit unten: Behalten Sie Figma Make.
Fazit
Figma Make oder OpenDesign? Das Fazit nach Situation
Wählen Sie Figma Make, wenn…
- Sie einen echten, bestehenden Figma-Frame als Single Source of Truth anhängen und auf dem Canvas bleiben möchten.
- Sie One-Click-gehostetes Publishing und den Figma Sites-Weg möchten.
- Ein von Designern geleiteter Prototyp mit integrierter Supabase-Auth das Deliverable ist und der Seat bereits bezahlt ist.
Wählen Sie OpenDesign, wenn…
Machen Sie den 20-Minuten-Test
- Sie die Ausgabe als Dateien in Ihrem eigenen Repo haben möchten, die Ihnen vom ersten Rendern an vollständig gehören.
- Sie keine Paywall pro Nutzer und kein monatliches KI-Guthabenlimit möchten.
- Sie ein beliebiges Modell und einen beliebigen Coding-Agenten mit Ihrem eigenen Schlüssel nutzen möchten.
- Sie Open Source möchten, die Sie überprüfen, selbst hosten oder in CI ausführen können.
Nutzen Sie beides, wenn…
Sehen Sie, was sich bewegt, was bleibt
- Designer in Make von Frames aus erkunden; Entwickler den Gewinner als Dateien unter DESIGN.md neu erstellen.
- Das Team Figmas Arbeitsfläche zum Zeichnen möchte, das Produkt aber in der Codebasis leben muss.
- Das Guthaben Mitte des Monats aufgebraucht ist und die verbleibende Iteration zu Ihrem eigenen Agenten wechseln soll.
Gleiches Briefing, zwei Ergebnisse
Das gleiche Briefing in Figma Make und OpenDesign
Ein Vergleich ist nur so ehrlich wie seine Eingaben. Dasselbe Briefing und dieselbe Marke gehen in Figma Make und in OpenDesign; was zurückkommt, wie Iterationen bezahlt werden und wo die App landet, ist das, was Sie vergleichen. Die Panels unten sind Illustrationen, keine Screenshots; der 20-Minuten-Test lässt Sie das Briefing selbst ausführen.
Briefing · identisch in beiden Tools
Entwerfen Sie eine Landingpage für ein kleines Studio, das Slow-Travel-Aufenthalte bucht. Ein Hero-Bereich mit einer starken Überschrift, drei hervorgehobene Orte, eine kurze Notiz zur Funktionsweise der Buchung und ein abschließender Call-to-Action. Desktop und Smartphone.
- Marke
- Papierhintergrund, Albert Sans, ein grüner Akzent, 8px Radius
- Breakpoints
- 1440 Desktop, 390 Mobile; kein horizontales Scrollen
- Bearbeitungstest
- Nach dem ersten Ergebnis: "make the headline calmer, swap the second place"
- Aufzeichnung
- Modell, Datum, Zeit bis zum ersten Ergebnis, benötigte Bearbeitungen, Exportformat
Figma MakeApp in Figmas LaufzeitumgebungOpenDesign + Ihr AgentDateien im Reporiviera-landing.htmlneu · v2DESIGN.mdgebundenBearbeitung: ruhigere Überschriftauf das Element zeigen, Agent überarbeitet
IllustrativBeide Panels sind für diese Seite gezeichnete Illustrationen, keine Screenshots der jeweiligen Tools, und das Urteil beruht nicht auf ihnen. Führen Sie das Briefing mit dem 20-Minuten-Test unten selbst aus und beachten Sie die hier aufgeführten Punkte, damit die beiden Ergebnisse fair verglichen werden können.
Was zu beachten ist · beide Tools
Modell und Version, Datum des Durchlaufs, Zeit bis zum ersten brauchbaren Ergebnis, Anzahl der Bearbeitungen bis "fertig", was der Export enthielt.
Was zu beachten ist · Figma Make
Sitzungstyp und ausgegebenes Guthaben, ob der Export außerhalb von Figma lief, wovon die Supabase-Verkabelung abhing, was ein Teammitglied ohne Full-Sitzung tun konnte.
Was zu beachten ist · OpenDesign
Verwendeter Agent und Schlüssel, ob DESIGN.md ohne erneutes Prompten respektiert wurde, beide Breakpoints überprüft, Versionen als Dateien aufbewahrt.
Funktion für Funktion
OpenDesign vs. Figma Make, Funktion für Funktion
Neun Dimensionen, in denen sich OpenDesign und Figma Make in der Praxis unterscheiden: Lizenz, Laufzeit, Zugang, Kosten, Limits, Modell, Ausgabe, Backend und Hosting. Die Fakten zu Figma Make wurden am 06.09.2026 anhand öffentlicher Quellen überprüft; Sitzplatzpreise und Guthabenbeträge werden absichtlich nicht wiederholt.
| Dimension | OpenDesign | Figma Make |
|---|---|---|
| Lizenz | Apache-2.0, vollständiger Quellcode auf GitHub | Proprietär, Closed-Source |
| Laufzeitumgebung | Local-first; Ihre Maschine und Ihr Repo | Nur Figmas gehostete Cloud, Sandbox-Laufzeitumgebung |
| Zugang | Keiner erforderlich; klonen und ausführen | Kostenpflichtige Figma Full-Sitzung für Autoren |
| Kosten | Kostenlos; Sie bezahlen Ihren eigenen Anbieter für die API-Nutzung | Sitzung plus gemessenes KI-GuthabenBeträge nicht wiederholt |
| Nutzungslimits | Keine auferlegt; durch Ihren Schlüssel begrenzt | Monatliches Guthaben, wird monatlich zurückgesetzt |
| Modell | Beliebig, über Ihren Coding-Agenten | Claude Sonnet, fest |
| Ausgabe und Portabilität | Dateien in Ihrem Repo: UI, Komponenten, Designsystem | React/TSX-Export; die laufende App bleibt in Figma |
| Backend | Beliebig; der Agent schreibt gegen Ihren Stack | Nur Supabase |
| Hosting | Ihre Infrastruktur, wo immer Sie bereitstellen | Figma-gehostete Veröffentlichung, Figma Sites |
Wo Figma Make gewinnt
Wenn Ihr Team bereits in Figma lebt, ist die erste Meile schwer zu schlagen: Hängen Sie einen vorhandenen Frame als Single Source of Truth an, erhalten Sie eine klickbare React-App, ohne die Arbeitsfläche zu verlassen, zeigen und prompten Sie, um sie zu ändern, und veröffentlichen Sie mit einem Klick.
Wo OpenDesign gewinnt
Eigentum und Wirtschaftlichkeit: Dateien in Ihrem Repo ab dem ersten Rendern, jeder Agent und jedes Modell, keine Sitzung, kein Guthabenlimit, jedes Backend, jeder Host und nichts, was Sie nicht forken können.
Entscheidung
Wann OpenDesign die richtige Figma Make-Alternative ist
Designteam mit Full-Sitzungen
Ein klickbarer Prototyp aus einem vorhandenen Frame, intern gezeigt
Figma MakeFügen Sie den Frame an, generieren Sie, veröffentlichen Sie auf einer passwortgeschützten URL. Die Lizenzen sind bezahlt und die Arbeitsfläche ist dort, wo die Arbeit bereits stattfindet; ein Repo würde das nur verlangsamen.
Nicht geeignet, wenn der Prototyp zum Code des Produkts werden muss.
Produktteam
Der Prototyp ist das Produkt; die Entwicklung besitzt ihn vom ersten Tag an
OpenDesignBriefen Sie den Agenten mit der Marke; die Benutzeroberfläche landet als Dateien im Repo, gegen Ihr eigenes Backend, bereitgestellt auf Ihrem eigenen Host.
Nicht geeignet, wenn niemand im Team einen Coding-Agenten ausführt.
Gemischtes Team
Designer explorieren in Make; Entwickler bauen den Gewinner nach
Beides ausführenExtrahieren Sie die Marke in DESIGN.md und lassen Sie OpenDesign das akzeptierte Konzept als Dateien erstellen, während die Exploration in Make aus Figma-Frames bleibt.
Nicht geeignet, wenn Sie erwarten, dass die Make-Datei und das Repo synchron bleiben; das tun sie nicht.
Team ohne Credits
Das monatliche Kontingent ist am zehnten aufgebraucht
OpenDesignIteration ist der Teil, der Credits verbrennt; verlagern Sie sie auf Ihren eigenen Agenten und Key, wo es kein Limit gibt.
Nicht geeignet, wenn die verbleibende Arbeit auf der Arbeitsfläche und nicht in der App stattfindet.
Ein Design übertragen oder beides ausführen
Wie man eine App von Figma Make zu OpenDesign überträgt
Es gibt heute keinen automatischen Import von Figma Make in OpenDesign. Was übertragen wird, sind die Marke, das Briefing und der exportierte React-Quellcode als Referenz; die laufende App, ihre Supabase-Verkabelung und ihre in Figma gehostete Veröffentlichung bleiben in der Laufzeitumgebung von Figma.
| Wird übertragen | |
|---|---|
| Die Marke | Richten Sie Ihren Agenten auf die Make-Vorschau oder den Quell-Figma-Frame; er extrahiert Farben, Typografie, Abstände und Tonalität in DESIGN.md. |
| Prompts | Klartext. Fügen Sie die Prompts, die die Make-App erstellt haben, unverändert in ein OpenDesign-Projekt ein. |
| Exportiertes React/TSX | Der ZIP- oder GitHub-Export kann als strukturelle Referenz dienen; der Agent rendert unter DESIGN.md neu, anstatt es zu patchen. |
| Bleibt in Figma Make | |
| Die laufende App | Vorschau, Veröffentlichungsziele und der Figma Sites-Pfad leben in der Laufzeitumgebung von Figma hinter einer Lizenz. |
| Supabase-Verkabelung | Das Backend von Make ist nur Supabase; der Agent von OpenDesign schreibt gegen jedes Backend, das Sie mitbringen. |
| Arbeitsflächen-Bearbeitungen und Verlauf | Der Point-and-Edit-Verlauf in der Make-Datei wird nicht übertragen; OpenDesign startet seinen eigenen Versionsverlauf. |
-
OpenDesign installieren und ein Projekt öffnen
Laden Sie die Desktop-App herunter und erstellen Sie ein Projekt im Repo, in dem die App leben soll. Der Schnellstart behandelt den Source-Build-Pfad separat.
-
Die Make-App und ihren Quell-Frame exportieren
Laden Sie die React/TSX-ZIP herunter (oder pushen Sie zu GitHub) und exportieren Sie ein PNG des Figma-Frames, dessen Aussehen Sie behalten möchten.
-
Den Agenten bitten, die Marke in DESIGN.md zu extrahieren
Überprüfen Sie die Datei manuell anhand der Figma-Variablen: ein Akzent, die richtigen Schriftarten, der richtige Radius. Dies ist der einzige Migrationsschritt, der Urteilsvermögen erfordert.
-
Das ursprüngliche Briefing gegen die neue Marke rendern
Wählen Sie einen Skill und rendern Sie; verkabeln Sie es mit Ihrem eigenen Backend und stellen Sie es auf Ihrem eigenen Host bereit. Von hier an ist jede Version eine Datei und nichts wird auf ein Credit-Kontingent angerechnet.
Beides ausführen
Behalten Sie Figma Make für die Exploration aus Frames und interne Prototypen; verwenden Sie OpenDesign für die App, die ausgeliefert wird. Aktualisieren Sie DESIGN.md, wenn sich die Figma-Variablen ändern. Nichts wird automatisch synchronisiert.
Fallback und Verlust
Wenn Sie die Full-Lizenz aufgeben, exportieren Sie zuerst: die laufende App, ihre Veröffentlichungs-URL und ihre Supabase-Verkabelung sind die Teile, die OpenDesign nicht wiederherstellen kann. Wenn ein OpenDesign-Render fehlschlägt, bleibt die letzte Version auf der Festplatte und das Briefing bleibt unverändert.
Ein 20-Minuten-Test
Testen Sie OpenDesign an einer App, die Sie bereits in Figma Make erstellt haben
Nehmen Sie eine App, die Sie in Figma Make generiert haben, und bauen Sie sie in OpenDesign mit Ihrem eigenen Agenten außerhalb der Laufzeitumgebung von Figma nach. Wenn das Ergebnis in zwanzig Minuten nicht nutzbar ist, hat Ihnen dieser Vergleich etwas Wissenswertes gesagt.
1Die Aufgabe
Hier ist der exportierte React-Quellcode und ein Screenshot einer App, die ich in Figma Make erstellt habe. Extrahiere ihre Marke in DESIGN.md und baue dann den Hauptbildschirm aus diesem Briefing unter Verwendung meiner Designregeln gegen meinen eigenen Stack nach. Überprüfe ihn in Desktop- und Mobile-Breiten.
- 01Export reinDie React/TSX-ZIP und ein Screenshot der Make-App oder ihres Quell-Frames.
- 02DESIGN.md rausIhre Marke, extrahiert in eine Datei im Repo — überprüfen Sie sie anhand der Figma-Variablen.
- 03Gleicher Bildschirm, gerendertDesktop und Smartphone auf Ihrem Stack, dann eine Bearbeitung durch Zeigen auf ein Element.
2Es hat funktioniert, wenn…
- DESIGN.md existiert im Repo und stimmt mit den Werten der Figma-Bibliothek überein.
- Der Bildschirm rendert bei 1440 und 390 außerhalb der Laufzeitumgebung von Figma, ohne horizontales Scrollen.
- Eine Bearbeitung ("ruhigere Überschrift") wurde durch Zeigen auf das Element angewendet, ohne einen Credit auszugeben.
- Zwei Versionen liegen als Dateien nebeneinander; nichts wurde stillschweigend überschrieben.
Wenn es nicht funktioniert hat: Überprüfen Sie, ob Ihr Agent für den gewählten Modus verbunden und authentifiziert ist, und versuchen Sie es dann mit einem kleineren Briefing erneut, bevor Sie das Tool beurteilen.
Andere Optionen
Andere Figma Make-Alternativen
FAQ
Figma Make-Alternative: FAQ
Wie viel kostet Figma Make?
Das Erstellen erfordert einen kostenpflichtigen Figma Full-Seat plus KI-Credits, die pro Aktion abgerechnet werden, mit einem monatlichen Freibetrag, der zurückgesetzt und nicht übertragen wird; diese Seite wiederholt die Beträge nicht. OpenDesign kann kostenlos ausgeführt werden; Sie bezahlen Ihren eigenen Anbieter für die Modellnutzung.
Kann ich Figma Make selbst hosten oder lokal ausführen?
Nein. Figma Make läuft ausschließlich in der gehosteten Cloud von Figma. OpenDesign ist Local-First und läuft vollständig auf Ihrer Maschine; es hostet sich selbst überall dort, wo Node 24 läuft.
Benötige ich einen kostenpflichtigen Figma-Seat, um Figma Make zu nutzen?
Ja. Das Erstellen in Make erfordert einen kostenpflichtigen Full-Seat; Dev- und Collab-Seats erhalten nur Testzugang. OpenDesign benötigt weder Konto noch Seat.
Kann ich den Code exportieren, den Figma Make generiert?
Ja: Laden Sie die React/TypeScript-App als ZIP herunter oder pushen Sie sie zu GitHub. Der Export ist Quellcode, kein schlüsselfertiges Deployment; die laufende App und die Supabase-Verkabelung bleiben an die Laufzeitumgebung von Figma gebunden. Bei OpenDesign ist die Ausgabe von Anfang an in Form von Dateien in Ihrem Repo.
Ist OpenDesign eine Drop-in-Alternative zu Figma Make?
Nicht im wörtlichen Sinne. Sie überschneiden sich bei Prompt-zu-funktionierender-UI; OpenDesign bindet sich nicht an Figma-Frames und veröffentlicht nicht innerhalb von Figma. Das Urteil listet die Bedingungen für jedes auf.
Ist OpenDesign Open Source?
Ja. Apache-2.0, Local-First, BYOK mit Ihrem eigenen Coding-Agenten und Schlüssel, unter github.com/nexu-io/open-design. Figma Make ist proprietär und Closed-Source.
Ist OpenDesign mit Figma verbunden?
Nein. OpenDesign ist ein unabhängiges Open-Source-Projekt. Figma und Figma Make sind Marken von Figma, Inc.; dies ist ein unabhängiger Vergleich, der vom OpenDesign-Team verfasst wurde.
Testen Sie OpenDesign an einer echten App
Bauen Sie eine App, die Sie in Figma Make erstellt haben, mit Ihrem eigenen Coding-Agenten nach, außerhalb des Seats und der Credits, beurteilen Sie den Roundtrip und entscheiden Sie dann. Wählen Sie die Situation, die zu Ihnen passt; die Seite erkennt Ihr Setup nicht.