riviera-appブラウザプロジェクト、デプロイ可能Stylingプロジェクトごと、サンドボックス内Edit: calmer headlineもう1つのメッセージ、さらにトークン
デザインレイヤーのためのオープンソースBolt代替ツール: OpenDesign
OpenDesignは、bolt.newが提供する機能の一部である「インターフェース」に特化した、無料でオープンソース、ローカルファーストのBolt代替ツールです。あなた自身のコーディングエージェントが、ブリーフとポータブルなDESIGN.mdからUIをレンダリングし、すべてのバージョンがリポジトリ内のファイルとして保存されます。ブラウザ内のランタイムとデプロイメントはBoltが引き続き担います。このページでは、エクスポートされたコードを誰が管理するのか、Boltに何が残るのか、そして両方をどのように実行するのかを説明します。
OpenDesign vs Bolt、3つの異なるニーズ
正しい場所から始める
それぞれのツールの特徴
Bolt vs OpenDesign: 各ツールの特徴
BoltとOpenDesignは、プロンプトからUIを生成する点では重複していますが、結果を実行する点では異なります。Boltの役割はブラウザで起動するフルスタックアプリであり、OpenDesignの役割はファイルとしてのデザインレイヤーです。OpenDesignは自社製品に関するこの比較記事を執筆しており、StackBlitzとは提携していません。
短い回答。 OpenDesignは、インターフェースに特化した、無料でオープンソース (Apache-2.0)、ローカルファーストのBolt代替ツールです。コーディングエージェントがブリーフとポータブルなDESIGN.mdからUIをレンダリングおよび修正し、リポジトリ内のファイルとして保存します。開発環境の起動、バックエンドのスキャフォールディング、デプロイは行いません。ブラウザで実行されるフルスタックアプリが目標である場合は、Boltを使い続けてください。
Bolt
Bolt (StackBlitzが提供するbolt.new) は、ブラウザで実行されるホスト型AIアプリビルダーです。製品を説明すると、デプロイ可能なフルスタックWebアプリを生成して実行し、ブラウザのタブ内に開発環境を提供します。プロンプトからアプリの実行までが非常に高速です。
- 実行環境ブラウザ内開発環境、ベンダーのクラウド
- エージェントベンダー管理のモデル
- 出力実行中のアプリ、およびコードのエクスポート
- コストサブスクリプションとトークンごとのクレジット階層はここでは未検証
OpenDesign
OpenDesignは、あなた自身のコーディングエージェントを向ける、ローカルファーストのオープンソースデザインエージェントです。スキルとポータブルなブランドはリポジトリ内のファイルとして存在し、デスクトップアプリが結果をレンダリングしてレビューします。
- 実行環境デスクトップアプリとマシンのローカルデーモン
- エージェントあなたのもの: Claude Code、Codex、Cursor、Gemini、OpenCode、Qwenなど
- 出力プロジェクトディレクトリ内のファイル
- コストApache-2.0。API使用料は自身のプロバイダーに支払います
重複する部分
プロンプトからインターフェースへの変換と、その背後にあるフロントエンドコード。このページの残りの部分でOpenDesignと比較するのは、Boltのこの部分のみです。
このページで主張していないこと
OpenDesignがアプリを実行したり、バックエンドをスキャフォールディングしたり、デプロイしたりすること、または切り替えに損失がないこと。デザインファイルを所有することよりも即時のランタイムが重要な場合は、以下の判定でBoltを維持することをお勧めします。
判定
BoltかOpenDesignか? 状況別の判定
次の場合にBoltを選択…
- プロンプトから、ブラウザ内で、セットアップなしで実行中のフルスタックアプリが欲しい場合。
- 同じホスト環境から直接デプロイしたい場合。
- ローカルファイルや自身のキーよりも、ホストされたUIとトークンごとのクレジットを好む場合。
OpenDesignを選ぶべき場合…
- インターフェースとブランドを、コードの隣でバージョン管理されたファイルとして保持したい場合。
- 自分のAPIキーを持ち込み(BYOK)、すでに使っているコーディングエージェントを使い続けたい場合。
- フォーク、リブランディング、CLIからの操作、またはセルフホストが可能なオープンソースを求めている場合。
- ブランドごとに1つのDESIGN.mdを用意し、再プロンプトなしですべてのスキルにそれを尊重させたい場合。
両方実行すべき場合…
- アプリはすでにBoltで動いており、フロントエンドだけ本格的なデザインの修正が必要な場合。
- いずれにせよBoltのコードをエクスポートする予定で、デザインシステムもそれと一緒に管理したい場合。
- デザイナーはレビュー可能なファイルを求めているが、エンジニアは依然としてBoltの即時ランタイムを求めている場合。
同じブリーフ、2つの結果
BoltとOpenDesignでの同じブリーフ
比較の誠実さはその入力に依存します。同じブリーフと同じブランドがBoltとOpenDesignに入力され、何が返ってくるか、どのように編集されるか、そして最終的にどうなるかが比較の対象です。以下のパネルはスクリーンショットではなくイラストです。20分間のテストで、ご自身でブリーフを実行できます。
ブリーフ · 両ツールで同一
スロートラベルの宿泊を予約する小さなスタジオのランディングページをデザインしてください。力強い見出しのあるヒーローセクション1つ、おすすめの場所3つ、予約方法に関する短い説明、そして最後に行動喚起(CTA)を配置します。デスクトップとスマートフォン対応。
- ブランド
- 紙の背景、Albert Sans、緑のアクセント1つ、角丸8px
- ブレイクポイント
- デスクトップ1440、モバイル390、横スクロールなし
- 編集テスト
- 最初の結果の後:「見出しをもっと落ち着いたものにし、2番目の場所を入れ替える」
- 記録
- モデル、日付、最初の結果までの時間、必要な編集回数、エクスポート形式
riviera-landing.html新規 · v2DESIGN.mdバインド済みEdit: calmer headline要素を指し示すと、エージェントが修正
説明用両方のパネルはこのページのために描かれたイラストであり、どちらのツールのスクリーンショットでもありません。また、結論はこれらに依存しません。以下の20分間のテストでご自身でブリーフを実行し、2つの結果を公平に比較できるように、ここに記載されているポイントに注意してください。
注意点 · 両ツール
モデルとバージョン、実行日、最初の使える結果までの時間、「完了」に達するまでの編集回数、エクスポートに含まれていたもの。
注意点 · Bolt
プランと消費トークン、スタイリングが2ページ目にも維持されたか、コードエクスポートに含まれていたもの、依然としてブラウザサンドボックスが必要だったもの。
注意点 · OpenDesign
使用したエージェントとキー、再プロンプトなしでDESIGN.mdが尊重されたか、両方のブレイクポイントが確認されたか、バージョンがファイルとして保持されたか。
機能ごとの比較
OpenDesign対Bolt、機能ごとの比較
OpenDesignとBoltが実際に異なる9つの側面:主な役割、ライセンス、ランタイム、エージェント、コスト、デザインシステム、所有権、セルフホスティング、自動化。Boltの事実は2026-09-06に公開情報と照合して確認されました。プランの価格は意図的に記載していません。
| 側面 | OpenDesign | Bolt |
|---|---|---|
| 主な役割 | デザイン成果物とポータブルなブランド | プロンプトから実行可能なフルスタックアプリへ |
| ライセンス | Apache-2.0、GitHubでフルソース公開 | クローズドソース、ホスト型製品 |
| ランタイム | デスクトップアプリとマシンのローカルデーモン | ブラウザ内サンドボックス、ベンダークラウド |
| エージェント | 持ち込み可能:Claude Code、Codex、Cursor、Gemini、OpenCode、Qwenなど | ベンダー管理モデル |
| API費用 | 自身のプロバイダーアカウントに請求 | サブスクリプションに加えてトークンごとのクレジット階層は未検証 |
| デザインシステム | リポジトリ内のポータブルなDESIGN.md、すべてのスキルで尊重される | プロジェクトごとのスタイリング |
| 成果物の所有権 | プロジェクトディレクトリ内のファイル、コードと一緒にバージョン管理 | ホスト型プロジェクト、コードエクスポート可能 |
| セルフホスト | はい、Node 24が動く場所ならどこでも実行可能 | いいえ(OpenBolt / bolt.diyフォークは別プロジェクト) |
| CLI / CI | はい、od CLIとHTTPデーモン経由 | Web UI優先 |
Boltが勝る点
開発環境が整った状態で、ブラウザ内で即座に実行可能なフルスタックアプリ。それが目標であれば、Boltはすぐにそれを実現しますが、OpenDesignはそうではありません。
OpenDesignが勝る点
自分が管理するファイルとしてのデザインレイヤー、すでに料金を支払っているエージェントによる生成、次のプロジェクトにも引き継げるブランド、そしてフォークできないものが何もないこと。
決定
OpenDesignがBoltの適切な代替となる場合
今夜までにプロトタイプ
ブラウザで動くアプリを、明日顧客に見せる
Bolt即時のランタイムが機能です。その期限にデスクトップアプリとリポジトリを追加することは、このページがごまかさないコストです。
適さない場合 同じプロトタイプで、さらに5つの画面にわたって一貫したブランドが必要な場合。
エクスポートされたコードを保守するチーム
Boltのエクスポートは今や実際のコードベースです
両方を実行するブランドをDESIGN.mdに抽出し、エージェントにそのリポジトリ内のファイルとしてフロントエンドを反復させます。新機能の迅速なスパイクにはBoltを維持します。
適さない場合 誰もブラウザのサンドボックスから離れたくない場合。
バックエンドを持つエンジニア
APIは存在し、インターフェースが欠けている半分です
OpenDesignブランドとAPIの形状をエージェントに指示します。インターフェースはコードとしてリポジトリに着地し、両方のブレークポイントでレビューされます。
適さない場合 ツールにバックエンドの構築とホスティングも望む場合。
デザイン重視の製品
1つの製品のように見えなければならない10の画面
OpenDesign1つのDESIGN.md。すべての画面、デッキ、ダッシュボードは再プロンプトなしでレンダリングされます。デザインシステムソリューションをご覧ください。
適さない場合 画面が使い捨てであり、テストしているのがランタイムである場合。
デザインを移行するか、両方を実行する
BoltからOpenDesignへデザインを移行する方法
現在、BoltからOpenDesignへの自動インポートはありません。移行するのは、1回の抽出によるブランドとブリーフです。ブラウザプロジェクト、そのランタイム、およびデプロイメントはBoltに残ります。
| 移行するもの | |
|---|---|
| ブランド | 実行中のアプリまたはスクリーンショットをエージェントに指定します。色、タイポグラフィ、間隔、トーンをDESIGN.mdに抽出します。 |
| ブリーフとプロンプト | プレーンテキスト。Boltプロジェクトを構築したプロンプトをそのままOpenDesignプロジェクトに貼り付けます。 |
| エクスポートされたフロントエンドコード | Boltのエクスポートは構造的な参照として機能します。エージェントはパッチを当てるのではなく、再レンダリングします。 |
| Boltに残るもの | |
| ブラウザランタイム | OpenDesignは開発環境を起動しません。アプリは現在の場所で実行され続けます。 |
| バックエンドの構築とデプロイ | デプロイはBoltでワンクリックのままです。OpenDesignはデプロイをあなたに任せます。 |
| プロジェクト履歴 | サンドボックス内のメッセージとバージョンは移行されません。OpenDesignは独自のバージョン履歴を開始します。 |
-
OpenDesignをインストールしてプロジェクトを開く
デスクトップアプリをダウンロードし、デザインを配置するリポジトリにプロジェクトを作成します。クイックスタートでは、ソースビルドパスについて別途説明しています。
-
エージェントにBoltアプリを指定する
プレビューURL、または外観を維持したい画面のスクリーンショットを参照として使用します。
-
エージェントにブランドをDESIGN.mdに抽出するよう依頼する
ファイルを手動で確認します。1つのアクセント、適切なフォント、適切な半径。これは判断が必要な唯一の移行ステップです。
-
改善したい画面をレンダリングする
スキルを選択し、新しいブランドに対して元のブリーフをレンダリングします。要素を指し示して反復します。完了したら、承認されたUIをBoltプロジェクトまたはエクスポートされたコードベースに戻します。
両方を実行する
ランタイムと迅速なフルスタックのスパイクにはBoltを維持し、インターフェースとブランドにはOpenDesignを使用します。スタイリングの信頼できる情報源としてDESIGN.mdを扱います。自動的に同期されるものはありません。
フォールバックと損失
Boltの支払いを停止する場合は、まずコードをエクスポートしてください。ホストされたランタイムとデプロイメントは、OpenDesignが再現できない部分です。OpenDesignのレンダリングが失敗した場合、最後のバージョンがディスクに残り、ブリーフは変更されません。
20分間のテスト
Boltアプリの画面でOpenDesignを試す
Boltで構築した画面を取り、独自のエージェントを使用してOpenDesignで再構築します。結果が20分で使用可能にならない場合、この比較は知る価値のある何かをあなたに伝えたことになります。
1タスク
これは私のBoltアプリのページのスクリーンショットです。そのブランドをDESIGN.mdに抽出し、私のデザインルールを使用してこのブリーフから同じページを再構築してください。デスクトップとモバイルの幅で確認してください。
- 01画面の入力改善したいBoltページのスクリーンショットまたはプレビューURL。
- 02DESIGN.mdの出力リポジトリ内のファイルに抽出されたブランド — 手動で確認してください。
- 03同じページ、レンダリング済みデスクトップとスマートフォン、その後要素を指し示して行われた1回の編集。
2成功した場合…
- DESIGN.mdがリポジトリに存在し、そのトークンを承認できる。
- ページが1440と390で水平スクロールなしでレンダリングされる。
- ブリーフを書き直すのではなく、要素を指し示すことで1回の編集(「より穏やかな見出し」)が適用された。
- 2つのバージョンがファイルとして並んで配置され、暗黙のうちに上書きされたものはない。
機能しなかった場合: ツールを判断する前に、エージェントが接続され、選択したモードで認証されていることを確認し、より小さなブリーフで再試行してください。
その他のオプション
その他のBoltの代替
よくある質問
Boltの代替: FAQ
OpenDesignはBoltの完全な代替品ですか?
オープンソースのbolt.newはありますか?
OpenDesignはBoltのように完全なアプリを構築できますか?
bolt.new vs Lovable vs v0 — どれを使うべきですか?
OpenDesignと並行してBoltを使い続けることはできますか?
OpenDesignはどのコーディングエージェントを使用しますか?
OpenDesignは本当にオープンソースですか?
OpenDesignはBoltやStackBlitzと提携していますか?
1つの実際の画面でOpenDesignを試す
自身のコーディングエージェントを使用してBoltアプリのページを再構築し、一連のプロセスを評価してから決定してください。自分に合った状況を選択してください。このページはあなたのセットアップを検出しません。